CANSIÑO PRADAIRO
VIDA COMUNITARIA
Os cansiños pradairos comezan as súas actividades no albor do día, pasándose varias horas alimentándose
da vexetación, facéndolle a manicura a paisaxe, toman o sol no seu
montículo e acicálanse entre eles, quitándose os parasitos (pulgas
e carrapatas). A maioría métese na tobeira protexéndose das
horas de calor do día, reaparecendo un rato ó atardecer e retíranse
a durmir cando se fai de noite.
Nas horas de vixilia adícanse a vixiar
a paisaxe por si aparece algún depredador: teixóns, coiotes,
raposos, furóns, linces, serpes de cascabel, aguias e falcóns.
Cando algún depredador é avistado entrando na colonia, dáse a voz
de alarma. Algunhas especies de cansiños pradairos son activos no
inverno, o que subministra unha fonte crucial de nutrición para os
depredadores, dado que a maioría das posibles presas están
invernando. Mantendo unhas poboacións de depredadores moito maiores
que as que se atopan nas praderías circundantes.

Corpo tosco, pernas cortas e o rabo fainos lembrar ós seus primos: a marmota e o esquiu (ardilla). Cunha circunferencia craneal entre 30 e 35 cm e un peso entre 800 e 1.400 g. Os machos teñen un promedio máis corpulento e un 10% máis peso que as femias.
BARBEANDO A HERBA
Esta cotián actividade, os convirte
nuns xardineiros sofisticados, e moitas outras especies benefícianse
da súa actividade. Co fin de protexerse dos seus depredadores,
manteñen a herba da praderías e os matorrais recortados a unha
altura uniforme. Este segado promove a diversidade das plantas e
estimulando o crecemento de abundantes especies suculentas de herbas
máis cortas, como os trebos (ricos en proteínas), e outras
leguminosas substanciosas para os rumiantes ungulados (animais con
pezuños) como os bisontes e gando doméstico. No inverno, a súa
dieta basease na chumbeira (Opuntia polyacantha), cactos que o gando
non come e pode invadir as zonas de pasto. A árbore do mezquite
tamén a inclúen na súa dieta, limitando o seu crecemento
dominante.
A relación dos cansiños pradairos co
seu hábitat natural é similar o que realizan as lombrices de
terra, as bacterias fixadoras de nitróxeno e demais especies do
subsolo. Eliminando estas especies clave do ecosistema, todo vense
abaixo rapidamente, degradándose moitas especies de plantas e
animais coas que interactúan.
![]() |
Cansiño Pradairo rabi-preto. |
TERRITORIO, CAMARILLA E BICO
O cansiño pradairo de rabo negro
(Cynomys ludovicianus) subdivídese en unidades sociais pequenas
denominadas camarillas. As fronteiras territoriais son marcadas por
rasguños físicos do terreo (arroios, saíntes de rochas ou
vexetación). Nun sector determinado, pode haber dende un feixe de
camarillas ate varias ducias. As camarillas compóñense de tres ou
catro femias en idade de criar, un macho dominante o “amo do harén”
e varias crías e outros aínda xoves para criar.
Cada camarilla ocupa e defende o seu
territorio e a súa rede de túneles, que pode ocupar case media
hectárea e ter ate cincoenta entradas. Os membros da mesma camarilla
recoñécense e saúdanse cun xesto característico de “bico”.
Cando un macho dunha camarilla intenta entrar no territorio de outra,
as batallas poden ser salvaxes. Nestes enfrontamentos evítanse os
danos físicos, inclúen ollares, rechían de dentes e amago de
embestidas.
MADUREZ SEXUAL E INFANTICIDIOS
Cando as crías femias alcanzan a
madurez sexual (dous anos), o macho dominante afástase da camarilla
buscando un novo harén e unha nova camarilla, evitando as relacións
sexuais entre parentes cercanos. Os machos viven unha media de cinco
anos e as femias oito.
As veces sucede que, cando dúas ou
máis femias están coidando das súas crías nunha camarilla, unha
das femias entra na zona de anidación de outra e mátalle algunhas
crías ou a todas, conseguindo eliminar a competencia con respecto a
súa prole. As femias defenden con celo as súas crías de estes
ataques, pero cando a matanza foi consumada o rancor é breve. É
común o amamantamento e a crianza comunitaria das pequenas,
observándose este proceder nas camarillas onde se produciu un
infanticidio.
DESCUBERTA
No 1803, Thomas Jefferson (presidente
dos EEUU) funda con outros biólogos o Corpo de Descubridores,
marcándose como misión trazar un mapa das vías fluviais principais
dende Saint Louis (Misuri) ata o noroeste do Pacífico, catalogando
as marabillas naturais que atoparan.
Meriwether Lewis e William Clark,
líderes de este Corpo, foron os encargados de esta exploración, e
encheron os seus diarios de descricións de miles de especies novas
de plantas e animais. Esta expedición se producía tres cuartos de
siglo antes de que se publicara o libro de Darwin sobre "as lombrices
de terra", e que determinou a apreciación sobre a vida subterránea.
"PETIT CHIEN" A COMUNIDADE ANIMAL ALTAMENTE ORGANIZADA
Os exploradores franceses foron os
primeiros que se referiron a un “petit chien” (cansiño). O 7 de
setembro do 1804, Lewis e Clark tiveron o primeiro encontro con eles.
Tras unha fría mañán de remar varios quilómetros polo río Misuri
ate o actual Boyd (Nebraska), desembarcaron ó pé dunha lomba.
Camiñaron ate o alto da loma para ter mellor perspectiva e baixaron
serpenteando polo outro lado, ate reparar estar rodeados de centos de
pequenas lombas cubertos de herba nunha hectárea e media. A herba
era densa e recortada dun xeito uniforme, perfecta, como unha cancha
de bolos. Aquelo era un traballo de seres humanos ou ben dunha
comunidade animal altamente organizada. Pronto, advirten estar
rodeados de movementos por todos lados.
PROTECCIÓN TERRITORIAL O "JUMP YIP", A PRIMEIRA VÍCTIMA
Eran observados polos olliños marróns
de centos de roedores parecidos ós esquius de cor areoso, con igual
estupefacción que os biólogos. Algúns dende a entrada das súas
tobeiras, outros descaradamente de pé sobre as lombiñas.
Desafiantes, facían soar o seu rechiar de dentes, ladridos agudos
outros, proxectando a cabeza e as patas anteriores hacia atrás como
sinal de protección territorial (jump yip). Clark describía no seu
diario, que a voz de alarma se propagou como un incendio por todo o
“poboado” e a maioría de aquelas estrañas criaturas se
esfumaran. Non se irían de alí sen capturar e examinar as
criaturas. O que pensaban unha ocupación de horas, levoulles un día
enteiro, ocupando para elo a todo o persoal do Corpo de
Descubridores. Inundaron as madrigueiras fondas e tortuosas.
Cando o sol se estaba poñendo e consideraban un fracaso tal
búsqueda, un empapado e exhausto residente emerxeu da madrigueira e
foi o primeiro sacrificado para o seu exame e clasificación. A
detallada descrición de Lewis sería a primeira mención publicada
de aquel mamífero subterráneo.
No diario de Lewis do 17 de setembro de
1804, e despois de cruzar Dakota do Sur, describe unha rexión enorme
de uns dez quilómetros de ancho cunha poboación infinita e a herba
e as matas cortas dábanlle a pradería un precioso aspecto de
coidado: “Estes animais forman grandes
continxentes, e as súas madrigueiras poden chegar a ocupar unhas
oitenta hectáreas. Seus montículos, as veces de medio metro de
altura e metro e vinte de diámetro, son usados como atalaias polos
seus poboadores. Cando se achega alguén, soltan unha especie de
silbo agudo, parecido ó piar dos paxaros, que é o sinal de alarma
para que os seus se retiren as súas trincheiras. (Diario de Lewis)". Investigacións posteriores, puxeron de
manifesto que os gritos de alarma que emiten, inclúen “verbas
descritivas” vocalizadas, que informan sobre a cor da roupa das
persoas que provocan a alarma.
EN NORTEAMÉRICA, NO PRINCIPIO ERAN UNS CINCO MIL MILLÓNS
Expedicións posteriores de colonos
camiño do Oeste, tardaban varios días en atravesar por completo os
inmensos poboados dos cansiños pradairos. En Texas, rexistrouse
un poboado que ocupaba 65.000 quilómetros cadrados (algo máis do doble da extensión de Galicia), e quizá podería albergar a uns
catrocentos millóns de individuos. Calcúlase que a mediados do
século XIX vivían nas praderías de América do Norte, un total de
cinco mil millóns de cansiños pradairos, abarcando as súas
comunidades zonas que ían dende o Centro de Canadá ate Texas e o
norte de México, e ate as montañas Rochosas no oeste.
“As exuberantes praderías coidadas
polos cansiños pradairos albergaban e alimentaban a enormes manadas
de cervos, wapitíes, berrendos (Antilocapra americana, parecido o
antílope) e búfalos. Poden atoparse un gran número de lobos de
pequeno tamaño, falcóns e algúns furóns. Dou por sentado que
estes animais aliméntanse dos cansiños pradairos (Diario de
Meriweather Lewis do 17 de setembro do 1804)".
![]() |
Furón Pés-pretos. |
DEPREDADORES
Baixo unha doce e adorable aparencia, o
Furón de Pés-pretos é un depredador altamente
especializado do cansiño pradairo. Un dos poucos depredadores, cuxa
presa principal e igual ou maior ca ele. Dispón de grandes
fauces, corpo alongado e flexible (no interior dun tobo estreito é
capaz de dar media volta e votar a andar sobre as súas extremidades
posteriores). No inverno atopa entradas de tobos sepultadas baixo
medio metro de neve. O seu método de ataque confabúlase pola noite.
O furón cólase no covil do cansiño pradairo ate que atopa a algún
durmindo só. Posiciónase a uns centímetros da vítima. Estira a
pata para darlle uns toques no lombo: tap, tap. O cansiño pradairo
esperta adurmiñado, ergue a cabeza, e o furón dálle unha certeira
e violenta dentellada, afundíndolle os longo colmillos no pescozo. A
especialización do furón en cazar cansiños pradairos, evitou a súa
competencia como depredador de presas alternativas, creándose unha
relación simbiótica entre eles. Nunha colonia de cansiños pradairos de
catrocentas hectáreas, poden vivir varios millares de cansiños,
pero so poden subsistir cinco ou dez parexas de furóns de pes
pretos, para evitar a endogamia. Polo que o labor de exterminio do
cansiño pradairo, incide e afecta directamente ó furón de
pés-pretos. A mediados dos anos sesenta, moitos biólogos estaban
dispostos a declarar extinta a especie dos furóns. No 1981, nun
rancho de Meeteetse (Wyoming), un vello can mata a un furón que
estaba a comer no seu conco. Científicos de axencias gobernamentais
e universidades, despois dunha intensa e metódica búsqueda,
verificaron unha poboación viable na zona. Cando os superviventes
baixaron a dez individuos, puxeron seis en catividade e catro en
liberdade. Os científicos contaban con catro femias sans e dous
machos para reconstruír a especie.
![]() |
A colonización do oeste norteamericano destruiu a simbiosis ecolóxica entre animais e indíxenas. |
PESTES
A mesma vida comunitaria facilita a propagación de enfermidades. Os cansiños pradeiros son susceptibles a infección pola bacteria Yersinia pestis (propagada polas pulgas e
carrapetas), levada o seu hábitat polos colonos, os efectos de este
contaxio pode devastar colonias enteiras. Coa colonización, tamén
se introduciu a “varíola” e outras enfermidades que mataron a
centos de miles de nativos americanos, que igual que os cansiños
pradairos carecían de defensas. Este terrible impacto sobre as
poboacións indíxenas, tanto humanos como animais, foi eclipsado
pola guerra aberta que os colonos europeos libraron contra ambos.
COLONOS E EXTERMINIO
Os colonos (agricultores e gandeiros)
que se asentaron nas Grandes Chairas invadindo o hábitat, vían o
cansiño pradairo como o inimigo público numero un. Estigmatizando
ós cansiños conque lles comían a vexetación. Foi fácil que os
gandeiros se convenceran de que si querían criar gando,.tiñan que
erradicar aqueles animais. Iniciáronse campañas de envelenamento,
animadas polo espírito pioneiro de “conquista” da natureza.
Na década de 1880, os agricultores
adoptaron a avea veleñada con estricnina para combater o cansiño
pradairo. A comezos do século XX se cuestionaban o antieconómico de
este xeito de aniquilación. No 1902, C.H. Merriam, director do
Departamento de Bioloxía de EEUU (precursor do Servizo de Fauna e
Pesca de EEUU), prestou o seu apoio oficial as campañas velenosas.
Fixo público que as colonias de cansiños pradairos reducían entre
un 50 e un 75 por cento a produtividade das terras dos ranchos. Unha
desapiadada mentira que avivou a animadversión dos gandeiros contra
os cansiños pradairos. Na rexión das Grandes Chairas vivíase unha
mentalidade de guerra contra os cansiños pradairos, chegando a obsesión aniquiladora. Os gandeiros asumiron que estaba en xogo o seu propio
sustento. Era unha batalla contra un ecosistema que ocupara unha
quinta parte de América do Norte.
Os hábitats dos cansiños pradairos eran destruídos sistematicamente, o gasto en velenos dos gandeiros os aproximaba a ruína económica.
![]() Foto de principios do século XX, dispois do envelenamento dunha pequena colonia. Cortesía da Predator Conservation Alliance. |
PROGRAMAS DE ENVELENAMENTO OU PRESERVACIONISTAS
En 1915, o goberno federal (a
contribuínte norteamericana) comezou a facerse cargo do 75 por cento
da factura dos custes do veleno. A investigación sobre os cansiños
pradairos centrábase en exclusiva, na mellora da eficacia dos
métodos de envelenamento. En 1920 o Departamento de Bioloxía de
EEUU exterminaba varios millóns de cansiños pradairos o ano. Neste
ano aplicáronse 1.460 toneladas métricas de gran con estricnina, en
7,3 millóns de hectáreas de ranchos e terras agrícolas, e a 1,8
millóns de hectáreas de terreo público. No 1925 se crea a División
de Control de Animais Depredadores e Roedores, continuando o labor
veleñicida.
Esta labor destrutiva, reduciu as
colonias de entre 40 e 100 millóns de hectáreas en 1870, a menos de
duascentas mil hectáreas no 1960. As colonias sobreviventes illadas
xeográficamente, ameazaba a supervivencia da especie. Os refuxios da
rede de Parques Nacionais dos EEUU actuaron como oasis de
supervivencia, ante o seu total exterminio.
Os últimos análises de rentabilidade,
confirman que os programas de envelenamento foron unha ruína
económica e as inmensas praderías segadas como campos de cricket,
uns ecosistemas desequilibrados.
En xullo do 1998, a National Wildlife
Federation e a Predator Conservation Alliance solicita que o Cansiño
Pradeiro Rabi-preto se clasificara como especie ameazada baixo a Lei
de Especies en Perigo de Extinción. Cando se anunciou en febreiro do
2000, o Servizo de Fauna e Pesca dos EEUU declarou que se concedía a
“petición” pero non se podía facer efectiva inmediatamente.
Actualmente, as medidas tomadas en terreos públicos chocan coas
políticas gobernamentais e regulacións locais, restándolle
eficacia as medidas preservacionistas.
Fonte:
O Subsolo (Unha Historia Natural
da Vida Subterránea) de David W. Wolfe.









